技術(shù)文章 / Technical articles
上海梭倫在行業(yè)內(nèi)提出的基于圓擬合和橢圓擬合算法的接觸角測量儀只能視為數(shù)碼量角器的提法一經(jīng)發(fā)表就引起了廣大用戶的眾多關(guān)注。假如是否是真正的接觸角測量儀是以是否采用了Young-Laplace方程擬合技術(shù)作為評斷標(biāo)準(zhǔn)是成立的話，那么當(dāng)一個商業(yè)化的儀器廠商宣傳其同樣采用了Young-Laplace方程擬合算法，但其事實(shí)上后臺的真正算法根本不是Young-Laplace方程擬合，是否存在一種快速的方法用以檢測該儀器具有Young-Laplace方程擬合算法計(jì)算接觸角值。
可以嘗試如下這張實(shí)際的荷葉表面的超疏水材料的接觸角圖片。如果該軟件擬合計(jì)算的接觸角值超過160度且邊緣重合度好，則為真正的Young-Laplace方程擬合技術(shù)。對于同一張圖片，采用圓擬合、橢圓擬合均無法實(shí)現(xiàn)邊緣的高度重合。
24位格式的源圖片如下：
8位圖片的源圖片如下：（德國的儀器目前僅支持8位圖片）
ADSA－RealDrop算法擬合時，接觸角值結(jié)果如下所示：算法的分析出角度的左、右差別（因?yàn)楸砻嫠蕉却嬖谌毕荩?/strong>
第二代Young-Laplace方程擬合的效果如下所示：（德系，不看接觸角值的性，僅看擬合度而言，明顯的出現(xiàn)的一定的擬合度）
而同一張圖片，中國產(chǎn)偽Young-Laplace方程的軟件擬合效果如下：
.png)
同一張圖片，橢圓擬合效果如下所示：可以看到，接觸位置的擬合度明顯出現(xiàn)偏差。
圓擬合效果如下所示：
綜合而言，我們可以非常方便的采用如上一張實(shí)際測試圖片，考察出該儀器的算法是否，是否是真正的Young-Laplace方程擬合技術(shù)。這樣才不至于被一些不良商家所欺騙。
